海外所得的判斷依據，並非看金流的來源方向，而是要看所得的究竟本質，換句話說，錢從國外匯入個人帳戶，未必是海外所得，主要是要看錢匯入個人帳戶的所得來源性質為何。境外的匯入款，其所得性質屬國內所得來源的，包含：
目前分類：境外公司操作細節篇 (43)
- Jan 01 Fri 2021 16:58
常見海外所得的誤判問題與申報應注意事項
海外所得的判斷依據，並非看金流的來源方向，而是要看所得的究竟本質，換句話說，錢從國外匯入個人帳戶，未必是海外所得，主要是要看錢匯入個人帳戶的所得來源性質為何。境外的匯入款，其所得性質屬國內所得來源的，包含：
- Dec 26 Sat 2020 13:53
海外所得的定義與規範
自2010年海外所得開始落實課稅以來，至今已滿五年多時許，這五年以來，部份國人對於海外所得的課稅申報，雖有一定程度的瞭解與熟稔，但不可諱言 的，多數操作者對於海外所得的課稅規定，仍存在著實務上的誤會與曲解，導致納稅義務人在申報時，發生申報或計算上的錯誤，致使補稅與罰鍰風險發生。
- Dec 25 Fri 2020 19:43
境外公司OBU對外融資的應注意事項
- Dec 20 Sun 2020 22:51
台灣反避稅條款對境外公司OBU的衝擊與影響
台灣反避稅條款(所得稅法43之3、4)預計正式上路，該條款的施行，對境外公司與OBU操作者而言，是不可忽視的重要法令。
- Dec 20 Sun 2020 21:20
境外公司投資上市櫃公司股票之模式
境外公司是否可以投資上市櫃公司股票呢？目前實務上，投資的方式，約略可分為三種：
- Dec 20 Sun 2020 18:32
境外公司真能投資台灣房產？
境外公司這種並非依據台灣公司法所設立的法人，其取得不動產的方式，模式上一定較台灣法人或台灣個人來得繁複，雖然依法外國法人有權取得台灣房產，然而其取得的過程與條件，尚須符合台灣法令的規範，使得為之。境外公司取得台灣不動產前，必須考量幾個因素：
- Dec 20 Sun 2020 18:18
台商如何保有OBU融資彈性?
無論台商是直接投資大陸，還是透過境外公司間接投資大陸，都可能遇到必須融資的問題，而台商融資的考量方向，不外乎向陸資銀行貸款，或向境外(境外母公司或OBU銀行)進行籌資；前者雖可用大陸當地資產作為抵押的擔保，然而在大陸融資的成本相對較高，台商多半會躊躇考量在三，後者雖然融資成本相對較低，但要有效利用大陸當地資產進行設定，門檻也相對較為不易，但假若台商仍希望能保有未來可向境外籌資的彈性，以下幾點關鍵，就必須在架構投資策略時，一併慎重考量：
- Dec 20 Sun 2020 18:08
境外公司操作首重合法
操作境外公司最大的風險，在於操作者不知自己正在違法，然而，許多操作者多半認為，境外公司乃是依據外國法令所成立的法人組織，所成立的OBU帳戶也是依據國際金融業務條例所申請，何以會產生違法操作的問題和風險？實在令人費解。
- Oct 25 Sun 2020 10:56
受控外國公司制度(CFC)依持股比例認列虧損時機
法人反避稅制度中的受控外國公司制度(CFC)，規範在所得稅法第43之3條中；該法令的適用要件，包含以下各項；倘若台灣公司持有境外公司的股權架構，符合以下各項要件的話，即可能受到該法令的影響與衝擊，包含：
- Jul 05 Sun 2020 08:25
中國外資企業法令變更，對舉借外債制度的影響
過去台商投資大陸事業時，多半依循『中外合資企業經營法』、『外資企業法』、『中外合作企業經營法』，設立俗稱的三資企業，包含：中外合資、外資獨資與中外合作共三大類型事業，但無論是哪一種，都是外資持有一定比重股權的架構。
- Jul 05 Sun 2020 08:24
國際貿易與相關服務，如何因應經濟實質法的規範
- Apr 01 Wed 2020 21:24
個人匯回海外資金時，函釋申報、專法申報的決策關鍵
2019年8月，台灣執行了俗稱：資金回台專法的【境外資金匯回管理運用及課稅條例】後，為期兩年的時間之內，個人在匯回海外資金時，就多了一項可以選擇的方案，雖然資金回台專法僅有兩年的時間，即可能落日，然而，對個人來說，究竟應該選擇函釋申報，還是專法申報？實則甚難抉擇。
- Mar 27 Fri 2020 22:52
CRS制度下，對投資型公司的帳戶辨識關鍵
在共同申報準則(Common Reporting Standard；CRS)機制之下，若法人的收入來源，超過50%是源自【被動式收入】，且本身又不是金融機構的話，這類實體將被歸類為【消極非金融實體(Passive NFE)】；而前述所謂的被動式收入，乃指像是：利息收入、資本利得、股利收入、匯兌收益...等類型的投資收益來源，換句話說，所謂【消極非金融實體】，極類似俗稱的投資型公司，或是以投資為專業的公司。
- Feb 28 Fri 2020 14:59
企業於資金匯回專法上的決策關鍵
2019年8月台灣正式施行【境外資金匯回管理運用及課稅作業辦法】之後，在為期兩年的時間之內，個人與企業均可適用該法以申請境外資金匯回。若於該法施行後的第一年匯回資金的話，適用稅率為8%，第二年為10%；匯回資金後的五年之內，不得隨意提取，且其資金使用範圍受到法令的限縮，但進行實質投資的話，可以申請退還一半稅款；另外，若以專法匯回境外資金的話，已在海外繳納之稅款，是不得扣抵的。
- Feb 13 Thu 2020 21:58
因應經濟實質法的第一步關鍵：先確定業務範圍是否在規範之列
自2019年起，許多知名境外地區，如維京群島、開曼...等地區，均啟動了經濟實質法(Economic Substances Act)的落實，只要是相關組織(如：IBC國際商業公司)，其有經營九大業務者，就都面臨了經濟實質測試與安排的要求。
- Dec 25 Wed 2019 00:41
經濟實質 (Economic Substances Act)下的境外公司架構自評與因應
2019年起，各境外地區啟動經濟實質法(Economic Substances Act)之後，各知名境外公司設立地區，包含：維京群島(BVI)、開曼(Cayman)...等地的國際商業公司(International Business Company)，都有面臨經濟實質測試(Economic Substances Test)的可能與必要；一旦未能符合經濟實質測試，境外公司即有產生罰款，甚至註銷的風險，致使台商對於境外公司架構，產生諸多疑慮與惶恐，甚者危及銀行帳戶的存續與持有資產的所有權疑慮。
- Dec 21 Sat 2019 10:48
台商適用境外資金匯回專法的考量關鍵
俗稱的境外資金匯回專法(境外資金匯回管理運用及課稅條例)，於2019年8月三讀通過後，即啟動了台商匯回海外資金的契機；對台商來說，若無法舉證境外資金之性質的話，該專法可說是解決台商資金回台的選項。然而，就不同的台商架構，在考量適用專法之前，會有不同的考量與思考關鍵，我們分述如下；
- Aug 18 Sun 2019 22:25
經濟實質法與CRS於境外公司OBU架構上的共通性
自2019年各境外地區啟動經濟實質法(Economic Substance Act)與相關制度之後，設立在知名地區的紙上公司，像是維京群島(B.V.I.)、開曼(Cayman)、貝里斯(Belize)、安圭拉(Anguilla)...等地區，均已紛紛公佈經濟實質法的相關施行細則，以及逾期未申報者的罰則，最終若不處理，將有著境外公司法人資格被註銷的風險。
- Jul 08 Mon 2019 22:11
反避稅條款中的受控外國公司制度(CFC)之規範
台灣反避稅條款制度下，目前已明確區分為法人反避稅制度、個人反避稅制度兩個面項，而無論是法人反避稅制度，亦或是個人反避稅制度，均有著受控外國公司制度(Controlled Foreign Company；CFC)之規範；其中法人反避稅的CFC制度，規範在所得稅法第43之3條中，而個人反避稅的CFC制度，則是規範在所得基本稅額條例第12之1之內。
- Jun 23 Sun 2019 01:10
境外公司OBU於反避稅條款、CRS與經濟實質法，執行後的影響與衝擊
台灣的反避稅條款與制度，目前區分為個人反避稅制度與法人反避稅制度兩大項，制度與體系，可以說是相當完備。其中，法人反避稅制度的法令，規範在所得稅法第43之1~第43之4條當中，包含：
反避稅制度 (0)